წიაღის მოპოვებაზე დაჯარიმებული ლიცენზიანტები

2018 წელს წიაღის ეროვნულმა სააგეტომ 78 ლიცენზიანტი შეამოწმა, 38 - გეგმიურად, 40 - არაგეგმიურად.

სააგენტოს ინფორმაციით, 38 ლიცენზიანტზე სამართალდარღვევა არ გამოვლინდა, 26-ზე - შედგა სამართალდარღვევის ოქმები და სასამართლოებში გაიგზავნა; დანარჩენი 14 ლიცენზიანტის საქმეს სააგენტო ამჟამად სწავლობს.

დარღვევების უმეტესობა ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის პირველი ან მე-2 ნაწილით განისაზღვრა, რაც სალიცენზიო პირობების დარღვევას გულისხმობს.

პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ გამოწერილი ადმინისტრაციული ჯარიმების ჯამი 26 საქმეზე 29,500 ლარია.

წიაღის ეროვნული სააგენტო, რომელიც საქართველოს მასშტაბით ბუნებრივი რესურსების ლიცენზიებს გაცემს და მათი შესრულების ხარისხს აკონტროლებს, მიმდინარე წლის 4 იანვარს დაარსდა. სააგენტო ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროს ნაწილია. მანამდე ბუნებრივი რესურსების ლიცენზიებს გარემოს ეროვნული სააგენტო გასცემდა.

შემოწმების ოქმების ასლები ნახეთ აქ.

სასამართლოს საქმეები

კომპანია /ფიზიკური პირი	დარღვევის სახე	სამართალდარღვევის ტიპი	სასამართლო	ჯარიმა ლარებში
შპს იმპერია სტარ	კომპანიას არ ჰქონდა ტოპო-გეგმა და არ ჰქონდა გადახდილი მოსაკრებელი	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ნინოწმინდის მაგისტრატი სასამართლო	*2,000*
*შპს რუსთავი*	კომპანიას არ ჰქონდა ტოპო-გეგმა და არ ჰქონდა გადახდილი მოსაკრებელი	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ასპინძის გამისტრატი სასამართლო	სიტყვიერი შენიშვნა
შპს პანორამა გუდაური	რესურსს მოიპოვებდა ტექნოლოგიური სქემის გარეშე, არ ჰქონდა ტოპო-გეგმა და არ ჰქონდა გადახდილი მოსაკრებელი	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ნინოწმინდის მაგისტრატი სასამართლო	2,000
ინდმეწარმე ვოსკან ნაზარიანი	რესურსს მოიპოვებდა ტექნოლოგიური სქემის გარეშე, არ ჰქონდა ტოპო-გეგმა და არ ჰქონდა გადახდილი მოსაკრებელი	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ნინოწმინდის მაგისტრატი სასამართლო	2,000
შპს ევროსტანდატი 1	კომპანიას არ ჰქონდა დამტკიცებული ახალი მარაგები, არ ჰქონდა გაყვანილი ახალი ჭაბურღილი, არ ჰქონდა შექმნილი სანიტარული ზონა	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ადიგენის მაგისტრატი სასამართლო	*2,000*
ინდმეწარმე ადამ აივაზიანი	დარღვეული ჰქონდა ლიცენზიით გათვალისწინებული ყველა პირობა	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 361 მუხლის პირველი ნაწილი	ახალქალაქის რაიონული სასამართლო	სიტყვიერი შენიშვნა
შპს საქართველოს ცემენტის კომპანია	ლიცენზიანტს ჭაბურღლიზე არ ჰქონდა დამონტაჟებული და დალუქული მრიცხველი და არ ჰქონდა შექმნილი სანიტარული ზონა	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ფოთის საქალაქო სასამართლო	2,000
*შპს სამშენებლო ჯგუფი ვიქტორია*	ლიცენზია იჯარით გასცა სხვა სუბიექტზე, რაც სააგენტოს არ შეატყობინა	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	კასპის მაგისტრი სასამართლო	*სიტყვიერი შენიშვნა*
დუშეთის მუნიციპალიტეტის მერია	დაგვიანებით წარადგინა ინფორმაცია მოპოვებული ბუნებრივი რესურსის ოდენობის შესახებ	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსი 574 მუხლი	დუშეთის მაგისტრატი სასამართლო	*ხანდაზმულობის ვადის გასვლის გამო, საქმის წარმოება შეწყდა*
შპს ლაპისი	არ არის მოხსნილი და დასაწყობებული არსებული ნიადაგის ფენა ტერიტორიის შემდგომი რეკულტივაციის მიზნით	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ქარელის მაგისტრატი სასამართლო	2,000
ფიზიკური პირი გიორგი გეგჭკორი	კანონით განსაზღვრული მოსაკრებელი არ ჰქონდა გადახდილი	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	აბაშის მაგისტრატი სასამართლო	*2,000*
შპს დანი	ათვისების გეგმა წარმოადგინა ორი დღის დაგვიანებით	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ბოლნისის რაიონული სასამართლო	*სიტყვიერი შენიშვნა*
შპს ლილე	არ აქვს გადახდილი სასარგებლო წიაღისეულით სარგებლობის მოსაკრებებელი	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ქუთაისის საქალაქო სასამართლო	*სიტყვიერი შენიშვნა*
შპს კალტა	ქვიშა-ხრეშის მოპოვებითი სამუშაოები ნაწარმოები აქვს ტოპო გეგმის გარეშე	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ქედის მაგისტრატი სასამართლო	*2,000*
შპს საკარა	ათვისების გეგმა წარმოადგინა სამი დღის დაგვიანებით	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	მცხეთის რაიონული სასამართლო	*სიტყვიერი შენიშვნა*
ივანე ბუჩუკური	ათვისების გეგმა წარმოადგინა ერთი თვის დაგვიანებით	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	მცხეთის რაიონული სასამართლო	*500*
შპს გამა დიზაინი 2007	არ ჰქონდა წარმოდგენილი 2015 წლის საინფორმაციო ანგარიში	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 361 მუხლის მეორე ნაწილი	ნინოწმინდას მაგისტრატი სასამართლო	*4,500 (გასამმაგებული ჯარიმა)*
სს გომის სპირტის და არყის კომპანია	სასარგებლო წიაღისეულის სარგებლობისთვის გათვალისწინებული მოსაკრებელი არ ჰქონდა გადახდილი, ასევე მოპოვებითი სამუშაოები წინასწარ შედგენილი დამუშავების პროექტის გარეშე აქვს ნაწარმოები	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ხაშურის მაგისტრატი სასამართლო	*2,000*
შპს ჯეო სტრაქშენი	ორივე ლიცენზიაზე ათვისების გეგმა დაგვიანებით წარმოადგინა	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის პირველი ნაწილი	კასპის მაგისტრი სასამართლო	*500 ლარი*

შპს ქართული პერსპექტივა	კომპანიას ნაკისრი ქონდა ვალდებულება ლიცენზიების აღებიდან ორი წლის განმავლობაში აეშენებინა სოფ. ღებში პირველადი სამედიცინო დახმარებისთის საჭირო შენობა, სოფ. გლოლაში საბავშო ბაღი და სოფ. სორში ასევე საბავშო ბაღი, რაც არ შეუსრულებია	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ონის მაგისტრატი სასამართლო	*2,000*
ინდმეწარმე თენგიზ მიქაია	ქვიშა-ხრეშის მოპოვების ლიცენზია, ზუგდიდის მუნიციპალიტეტში, სოფ. ორსანტიაში. ლიცენზიატს არ აქვს გადახდილი მოსაკრებელი	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ზუგდიდის რაიონული სასამართლო	*2,000*
ინდმეწარმე რომან მიქანძე	ლიცენზიით გათვალისწინებული ჰქონდა ჯამში 22 200 კუბური მეტრი ქვიშა ხრეში მოპოვება, რომელიც სრულად მოიპოვა 2016 წელს, ლიცენზიის ვადა იყო 2018 წლამდე და მან არ მიმართა ლიცენზიის გამცემს ლიცენზიის გაუქმების შესახებ	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მე-2 ნაწილი	ზუგდიდის რაიონული სასამართლო	*სიტყვიერი შენიშვნა*
შპს შატო ზეგაანი	ერთი თვის დაგვიანებით წარმოადგინა ათვისების გეგმა	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის პირველი ნაწილი	გურჯაანის რაიონული სასამართლო	*სიტყვიერი შენიშვნა*
ინდმეწარმე ნიკა ზაუტაშვილი	ერთი თვის დაგვიანებით წარმოადგინა ათვისების გეგმა	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის პირველი ნაწილი	ყვარლის მაგისტრატი სასამართლო	*სიტყვიერი შენიშვნა*
შპს გუბი	ექვსი დღის დაგვიანებით წარადგინა ათვისების შესაბამისი გეგმა	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის პირველი ნაწილი	ლაგოდეხის მაგისტრატი სასამართლო	*სხდომა გადაიდო*
შპს სტოუნ რესურსი	სასარგებლო წიაღისეულის მოპოვება განხორციელებულია საპროექტო დოკუმენტაციის გარეშე და გადახდილი არ არის წიაღით სარგებლობისთვის მოსაკრებელი	ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის კოდექსის 573 მუხლის მეორე ნაწილი	სამტრედიის რაიონული სასამართლო	*2,000*